科学解读,北京故宫的墙上宫女行走真相,和闪电化学物质真没关系

大家好,今天来讲一讲北京故宫的灵异照片的事件,一个之前就已经被强行辟谣过的事件。

今天要分享的则是对之前辟谣的一个重新辟谣。

相传在1992年秋的某天,天上乌云密布要下雨,但是在午门外的广场上,还有很多游客在拍照留念,突然一声雷响,紧跟着一道闪电划过,这个时候只见红色的宫墙上竟然出现了一排正在行走的宫女身影,当时很多游客看到之后都吓跑了,而只有少数带相机的游客用照片继续记录这一场景,可以看一下,就是这张图。

3caa463d06a5

说实话,很多人对这张图片都是深信不疑的态度,但是结果怎么着?搜遍全网,就只有这一张照片能找到,难道当时的记录者全都站在一个地点拍照吗、并且还都是很巧合的一个角度,这未免也太巧合了吧。

45fc48a11bf6

因为按照常理说,在场的每个照相的人站的角度肯定都是不同的,还有拍照的时间也不可能一模一样,为什么只留下这么一张照片?关于这个灵异事件,最普遍的解释也是很多导游都会扯的解释是说故宫的墙上含有某种化学物质,这种物质在古代打雷闪电的时候,闪电把电能传导下来,当时正好有4个宫女经过,影像就被记录到墙上了,当再遇到雷雨天气时,影像就会被放映出来,原理如同我们现在的录像机和录像带,说实话,这个理由十分的难以让人信服。

4ef3125c71d4

因为如果这样的话,历史学家就不用研究古籍了,直接等到雷雨天的时候,就到故宫各处看电影就可以了啊,实际上相机发展这么多年从胶片时代,哪怕过渡到数码时代,相机的基本原理,也没有太大的变化,最基本的三个部件是暗箱、镜头、感光元件,哪怕含有四氧化三铁的墙勉强可以当做感光元件用,暗箱咱们就可以当做漆黑的夜晚,镜头是啥呢?可以当做事大气层。

daaa827408b3

但为什么这么多人会相信所谓的科学解释?无非就是听到一个貌似很科学的词语,四氧化三铁,就不假思索地开始站队,说四氧化三铁是科学的解释,灵异事件就是迷信,这种科学家的行为是要避免的。4a258a25bdfc

四氧化三铁

回到事件本身,有人说这张图是出自国家地理杂志的一版,找到这张照片的作者是一名叫“威廉姆.温德.卓别林”的摄影师,他的大部分作品在EASTMAN MUSEUM上都有收录阴森的,这张号称灵异事件的照片,也是其中之一。

b2527f6f6aa5
f462528844fb

网上传的灵异事件照片,不过是人家照片加了一个诡异的滤镜而已,感兴趣的小伙伴可以自行搜索一下这位摄影师的作品,保证会让你对清末的中国有不同的理解。

从这件事,我们可以看到,谣言在发展过程中的转化,比如一开始说的是宁王府,后来到了故宫还有恭王府,所以不要再说四氧化三铁成像了,这是正儿八经的人家摄影师拍摄的一张老照片而已。

最后咱们一起来欣赏一下美丽的故宫景色吧!

e7ed58e7ee5c
2099432ce477
a77eab42ab7f
© 版权声明
THE END
喜欢就支持以下吧
点赞0
评论 抢沙发