牧夫座空洞有多可怕? 直径2.5亿光年,内部一颗恒星都没有!

宇宙大爆炸以来,宇宙空间中的物质分布在时空各处,但由于星系形成的时间不同,最初质量也不同,所以星系的引力也各不相同。

牧夫座空洞有多可怕? 直径2.5亿光年,内部一颗恒星都没有!

如果给我们宇宙做一个星系分布普查,就会发现有些星系会集中分布在某一区域,而这些区域往往闪烁着璀璨的光芒,另一些星系则零零散散地分布在星系群之间,像城市与城市之间的郊区。

但你想象一下,如果地球有这样一个地方:没有大地没有河流,没有任何人类与动物,一言蔽之就是没有任何物质!仿佛这个地方被从连续的时空中挖去一块,那么这个地方是否会让你感到恐惧呢?

牧夫座空洞有多可怕? 直径2.5亿光年,内部一颗恒星都没有!

你也许会说地球上肯定没有这种地方,但不要忘了,地球宇宙中的一粒尘埃而已,在直径930亿光年的可观测宇宙里,确实存在一些不是黑洞却胜似黑洞的时空区域,在这种时空区域里,没有恒星也没有行星,暗物质和暗能量不存在,甚至连稀薄的星云都不存在,这种地方唯一有的,只有虚无本身。

而这种时空区域,被称为宇宙空洞

牧夫座空洞有多可怕? 直径2.5亿光年,内部一颗恒星都没有!

目前距离地球最近的空洞,是7亿光年外的牧夫座空洞,它内部没有恒星,处于绝对的黑暗之中,范围达到了惊人的2.5亿光年,而银河系的直径不过18万光年,太阳系的直径才2光年,换言之就是说,如果太阳系位于牧夫座空洞中心的话,天文学家很可能会觉得宇宙中只有太阳系这一个星系。

牧夫座空洞有多可怕? 直径2.5亿光年,内部一颗恒星都没有!

因为直径2.5亿光年的牧夫座空洞内,物质实在是太过于稀少,所以有很多科幻爱好者都觉得,牧夫座空洞不太像是天然形成的,仿佛是某种力量强行清空了2.5亿光年范围内的所有物质,比如远古时期某两个超级文明的战争,最终造就了这一片不存在任何物质的空间,换言之就是说,牧夫座空洞可能是一片战争遗迹。

牧夫座空洞有多可怕? 直径2.5亿光年,内部一颗恒星都没有!

当然了,科学界肯定不会妄言外星文明战争遗迹这种事,所以关于牧夫座空洞的研究,还是以科学侦测手段为主。

牧夫座空洞有多可怕? 直径2.5亿光年,内部一颗恒星都没有!

在反应全宇宙的微波背景辐射图中,牧夫座空洞由于其内几乎不存在物质,所以温度要明显低于周围的宇宙时空,从而在微波背景辐射图上留下了蓝色的冷斑点,如果未来人类文明的飞船误入这一片区域的话,就像是一直蚂蚁掉进了太平洋,飞船上的人将丧失所有光源,也不会再遇到能补充核聚变燃料的恒星。

牧夫座空洞有多可怕? 直径2.5亿光年,内部一颗恒星都没有!

直径2.5亿光年的无边黑夜,就像是宇宙中一堵无法逾越的巨墙,对任何还未掌握超光速飞船或者虫洞技术的文明来说,这堵墙向上无限高,向下无限深,向左无限远,向右无限远,是宇宙中最有效率的城墙,能拦住绝大部分文明扩张的脚步。

但牧夫座空洞是怎么形成的呢?

牧夫座空洞有多可怕? 直径2.5亿光年,内部一颗恒星都没有!

宇宙学家认为,牧夫座空洞很可能在宇宙大爆炸之初就有了种子,后来随着宇宙的加速膨胀,牧夫座空洞也就越来越大了,最终形成了现在我们看到的,直径2.5亿光年内部缺空无一物的时空区域。

牧夫座空洞有多可怕? 直径2.5亿光年,内部一颗恒星都没有!

而想要理解种子的概念,要从宇宙大爆炸理论说起,作为目前最贴近宇宙演化的模型,宇宙大爆炸理论认为,我们的宇宙起源于一次量子涨落产生的爆炸,而大爆炸之前量子场内的扰动,决定了大爆炸的种子内一定还有一些比较空旷的空间,而这些空间随着宇宙大爆炸早期的暴涨,发展成了宇宙空洞,牧夫座空洞只是其中之一。

牧夫座空洞有多可怕? 直径2.5亿光年,内部一颗恒星都没有!

当然了,也有理论认为直径2.5亿光年的牧夫空洞不是天然形成的,而是由许多小空洞在宇宙膨胀的过程中合并出来的,就像黑洞会互相吞噬形成更大的黑洞一样,空洞彼此之间可能也会互相融合。

牧夫座空洞有多可怕? 直径2.5亿光年,内部一颗恒星都没有!

甚至我们现在就位于一个空洞只能,只是这个空洞太大了,我们暂时还察觉不到而已,比如银河系隶属于拉尼亚凯亚超星系团,其内包含约十万个星系。看上去已经足够宏大,但当尺度拉到更宏观的状态时,拉尼亚凯亚超星系团也只是宇宙长城的一个节点而已,它的周围都是空洞。

现在可以肯定的是,在未来相当长一段时间内,宇宙空洞都是阻碍人类文明观测宇宙的墙壁,人类文明也许永远都不可能知道空洞的后面是什么,也没机会跨越这些直径数亿光年,内部没有能源补给的黑暗地带。

由 漫游诗人 投递,如有侵权请联系,页面网址:https://www.maamx.com/1782.html

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

The maamx guide has been replaced with a new version. The contents of the original version have become invalid. Thank you for your visit.